Comments on: Controverse culturelle

By: beautiful cynic

beautiful cynic — Wed, 31 Jan 2007 21:20:38 +0000

Moi aussi je suis socialiste, cher Phil. Mais il y a certains choses qu’il faut comprendre quant à la société canadienne. Premièrement, ici, “l’humour politique”, où les comédiens et d’autres se moquent des hommes et femmes politiques, c’est presqu’un de nos “passe-temps” nationals! Peut-être un truc comme celui que le comédien a fait à Mme. Royal paraît cruel en France, mais ici, il serait assez “normale”. Deuxième chose, les commentaires sur la souveraineté Québécoise sont presque tabou ces jours-ci au Canada; c’est une question qui suscite des sentiments très passionnées, et c’est un sujet très sensible. Ainsi, quand quelqu’un d’importance font des déclarations (surtout quand cette personne ne semble pas être bien informé sur le sujet), ça crée un vrai “brouhaha” ici! C’était peut-être une question sans importance en France, mais c’est très au courant ici.
Pourtant, je sais que Mme. Royal est attaqué souvent en France, et pour des choses assez douteuses. Je suis d’accord que n’est pas juste. Mais je ne vois pas de mal en lui interroger sur ses erreurs; et je suis toujours en faveur de critiquer les gens qui disent des conneries, qu’ils soient socialiste, conservateur, ou quoi que ce soit!
Malheureusement, je crois que les gens sur la gauche sont analysé beaucoup plus que les gens plus conservateur; les socialistes sont censés d’être “moralement infaillibles”, ce qui est impossible. En plus elle est une femme, ainsi à mon avis elle est sûrement jugé plus sévèrement que les “hommes aux cravates” qui l’entourent.

By: phil

phil — Wed, 31 Jan 2007 19:53:33 +0000

Et bien moi je vais être clair. Je suis socialiste, fier de l’être et contre vents et marées, j’espère vivement que les Français sauront élire pour la première fois de son histoire, une femme à la tête de l’état!
Certes, Ségolène commet des bourdes et manque d’expérience, mais derrière un Chef d’état, il y a un gouvernement. Et il y a des hommes de grande valeur, qui ne seront pas plus mauvais que ceux qui nous gouvernent encore aujourd’hui. Le 10 mai 1981 j’étais au Panthéon avec ma rose rouge à la main, lors de l’investiture de François Mitterrand à l’Elysée, et j’en suis encore très fier. On a beaucoup critiqué les années Mitterrand, mais de nombreuses avancées sociales sont nées durant ses deux septennats. De grands travaux ont été réalisés (La Grande Arche de la Défense, La Pyramide du Louvre, La Très Grande Bibliothèque, Le Tunnel sous la Manche, l’Opéra Bastille et j’en oublie!) Après 23 ans de dictature Gaullienne, un formidable était né. Que restera t’il des années Chirac? Homme d’état inexistant, souvent réduit au rang de VRP internationnal…
Après la Chiraquie, j’ai très peur que nous sombrions en Sarkozie…
Les attaques et l’exploitation systématique des moindres faits et gestes de Ségolène, est immonde. La diffusion de la conversation privée entre l’imitateur et la femme politique, est une très grave faute de la part de la radio RTL. C’est une absence de partialité coupable! Il nous arrive tous de tenir en privé des propos qui n’ont pas à être divulgués publiquement. J’estime que l’imitateur ainsi que la radio mériteraient d’être sévèrement sanctionnés pour le préjudice subit par une candidate à l’élection présidentielle.
L’utilisation de l’appareil de l’état au service d’un seul candidat est inacceptable. Vous appelez le Ministère de l’Intérieur et vous demandez le service de Monsieur Nicolas Sarkozy, et on vous passe la cellule de campagne de l’UMP, la permanence du candidat énervé!
J’étais encore enfant lorsque De Gaulle a prononcé cette phrase. Merci ma chère Larissa, de fournir cette explication historique, que bien peu de français ont du connaitre à l’époque et encore plus aujourd’hui.

By: beautiful cynic

beautiful cynic — Fri, 26 Jan 2007 17:53:25 +0000

Ou la la! Je ne connaissais pas ça! C’est bien étrange de comparer le Québec et la Corse, à mon avis…
Une petite (grande, au moins aux yeux canadiens ) clarification: le Premier Ministre du Canada est Stephen Harper (malheureusement… mais ça c’est un autre sujet!); Jean Charest est le leader du province de Québec.
Les mots de Mme. Royal a rappellé les Canadiens des mots de votre Monsieur de Gaulle, à l’ouverture d’Expo 67 à Montréal: “Vive le Québec libre”… La réaction était féroce; c’était le temps de la “révolution tranquille”, le début des préparations pour le premier référendum sur l’indépendance. Je pense que, quand les chefs français expriment leur soutien pour l’indépendance Québécois, beaucoup de Canadiens la voit comme une forme de colonialisme – le soutien pour une ancienne colonie en la bataille avec les Anglais… Un peu ironique, puisqu’on a découvert récemment les documents qui ont détaillé un fusion possible entre la France et l’Angleterre!
Cependant, savez-vous qu’il y a toujours une colonie française tout près du Canada? Il y a une relation intime entre cette colonie et la province Canadienne de Terre-Neuve (où on trouve beaucoup de francophones). Vive le St. Pierre-Miquelon libre?

By: loicia

loicia — Fri, 26 Jan 2007 17:52:30 +0000

Coyote , j’espère que nous nous sommes bien compris : je n’ai rien d’une séparatiste !! ( je connais cette chanson faisant partie des premiers disques de Renaud que j’aimais beaucoup )

By: Coyote

Coyote — Fri, 26 Jan 2007 16:01:23 +0000

“indépendantiste”, vous aviez rectifié.

Le titre de la chanson est “Le blues de la Porte d’Orléans”.

By: Coyote

Coyote — Fri, 26 Jan 2007 15:57:15 +0000

Le dernier message de Loicia me rappelle une des premières chansons de Renaud, sur son deuxième album (le titre m’échappe), qui se réclamait l’indépentiste du… XIVème arrondissement !

By: loicia

loicia — Fri, 26 Jan 2007 14:27:15 +0000

pour continuer sur le sujet ….

sais-tu que notre candidate aurait été piégée au téléphone par un imitateur Gérald Dahan ( qui a déja d’autres piégés à son actif ! ) . Se faisant passer pour le premier ministre Canadien J. Charest , il aurait évoqué ses propos sur l’indépendance du Québec qu’il a comparé à celle de la Corse en France : elle aurait répondu en riant que les français ne seraient pas contre !!! Est-elle vraiment dupe !!

…ou peut-étre nous qui sommes piégés !!

à quand l’indépendance de la Bretagne ?!!!

un peu d’humour dans cette campagne morne !

By: beautiful cynic

beautiful cynic — Fri, 26 Jan 2007 06:23:16 +0000

Bonjour Loïcia,
Oui, évidemment la décision est à les Québécois, et il faut respecter leur choix, quoi que ce soit, même si c’est une choix que je n’aime pas! Merci de ta visite et commentaire. Je te souhaite une bonne journée et un bon week-end aussi.

By: loicia

loicia — Thu, 25 Jan 2007 19:51:51 +0000

Bonsoir

J’ai lu avec intéret ton message . Je ne suis pas trés au clair avec la situation politique au Canada ( je n’ai pas comme Me Royale des prétentions à la présidence ! ) Mais les québécois ont choisi en 1995 , et la difficulté vient sans doute que l’écart entre le non et le oui était trés faible si je me souviens . Mais le choix revient aux Québécois . Je pense aussi que la diversité fait la richesse d’un Pays à condition de préserver cette diversité pour chaque province , de ne pas imposer une uniformité comme c’est parfois le cas . On pourrait en parler des heures !

Bon week-end Beautiful et à bientôt

By: beautiful cynic

beautiful cynic — Thu, 25 Jan 2007 14:02:04 +0000

Ah! Les mots d’un vrai cynique…

By: Coyote

Coyote — Wed, 24 Jan 2007 21:45:21 +0000

Ah ben si il faut réfléchir en plus… Ca risque de diminuer sérieusement le nombre de candidats !

By: beautiful cynic

beautiful cynic — Wed, 24 Jan 2007 20:46:22 +0000

C’est une histoire complexe, que je n’ai qu’évoqué ici.

Je sais que cette femme est attaqué souvent en France, et j’avoue que je ne connais pas beaucoup d’elle – sauf que ses commentaires sur la situation en Québec n’étaient pas bienvenues, et qu’on doit parfois réfléchir avant de faire des proclamations au sujet d’un autre pays – et qu’elle devrait savoir qu’un déclaration cavalier d’une personne peut avoir des conséquences plus profondes pour les autres.

By: Coyote

Coyote — Wed, 24 Jan 2007 09:05:31 +0000

MDR ! Sacrée Ségolène !

Merci pour cet historique en tout cas, très intéressant pour moi qui ne connais que fort mal ces questions.

Cependant, je ne hurlerais pas avec les loups en ce qui concerne Mme Royal, dans la mesure où ses adversaires politiques se livrent sur elle dpuis quelques jours à un acharnement médiatique franchement détestable.

Je renverrais à la lecture d’un livre très amusant, et très intelligent, paru il y a un ou deux mois : “Mignonne allons voir” de Marc Lambron (Grasset).